Institutionen för datorteknik
Per Gunningberg
Datakom II, ITP, vt98
Uppsatsuppgift i Datakommunikation II
Uppgiften
Uppgiften är att skriva en uppsats om något av de listade ämnena
baserat på vetenskapliga artiklar. Ni jobbar i grupper om två
stycken personer. Ämnena som täcks av denna uppgift är antingen
fördjupningar av ämnen i Datakom I och II , eller ämnen
som kunde ha varit del av kursen, men som inte fått rum. Välj
ett ämne som du/ni tycker verkar skoj.
Ni skall också opponera på en annan grupps uppsats, vilket
kräver att ni läser in er på det område de skrivit
om i den omfattning som behövs och kommer med kommentarer om
deras arbete. Syftet med kommentarerna är att ge förbättringsförslag
till författarna och att stimulera en diskussion om innehållet.
Det är inte meningen att ni ska gradera den andra uppsatsen eller
rätta den eller anmärka på formuleringar eller språk.
Sammantaget betyder detta att ni på egen hand kommer få
läsa in er på två ämnen som inte är en
del av föreläsningsdelen av kursen. Ni kommer också att
få jobba med er uppsats ungefär på det sätt som "riktiga"
vetenskapliga uppsatser dels skrivs, dels presenteras och även själva
bedöma andras arbete. Omfattningen på uppgiften beräknas
till drygt en vecka heltid. Tid i kursplanen är avsatt för detta
arbete. Ni får själva dela upp jobbet mellan er, men det
får inte bli så att en skriver och en opponerar utan ni måste
bägge deltaga i båda faserna.
Syftet med uppgiften är dels 1) att känna till och kunna söka
och finna information i professionella tidskrifter, 2) att kunna sammanfatta,
värdera och presentera material från dessa tidskrifter vilket
är en vanlig situation, 3) och dels träning att i grupp
skriva en uppsats samt ge konstruktiv kritik inom området.
Uppsatsen
I er uppsats kan ni t.ex göra något av följande:
-
Jämföra olika strategier, metoder eller implementationer. T.ex
jämföra tre olika operativsystem för datakommunikation,
fyra olika algoritmer för att reservera bandbredd, etc.
-
Tag ställning till det som artiklarna diskuterar och relatera egna
ideer till det som presenteras inom området. Om ni t.ex tycker att
reservation av bandbredd är dömt att misslyckas, redovisa ett
par papper för och emot bandbredds-reservation, och relatera dessa
till den egna åsikten.
Er uppsats skall vara baserad på minst tre olika artiklar
inom det aktuella området (tre väsentligen likadana artiklar
av samma författare räknas som en artikel).
Ämnen
Välj ett ämne bland nedanstående alternativ. Om du/ni har
ett annat favoritämne som ni vill skriva om, kontakta oss med ett
förslag. Det är OK att två eller högst tre grupper
skriver om samma ämne. När ni har bestämt er skicka då
ett mail till oss om valet. Vi kommer att lista lediga och upptagna ämnen
på hemsidan efterhand de blir tagna.
-
Bredbands trådlös kommunikation: CDMA eller TDMA
-
Tre operativsystem för datakommunikation
-
Routing i ad hoc networks
-
Proxy arkitekturer - ett par exempel
-
Ett par olika web-caching strategier
-
Modeller för elektroniska pengar
-
Jämförelse mellan ATM och DTM
-
Jämförelse mellan TCP Vegas och Tahoe
-
Accessnät: ADSL, xDSL, Wireless
-
Low Earth Orbit satellite arkitekturer
-
Active networks: Capsule vs code downloading
-
Piconet - mycket små radioceller
-
Ett par formella metoder för specifiering av protokoll
-
Metoder för våglängdsmultiplexing
-
Ett par metoder för Call admission i ATM-nät
-
Olika protokoll för tillförlitlig multicast
-
Jämförelse mellan tre paket filter
|
-
Distribuerade Interaktiva spel
-
Ett par video server arkitekturer
-
Olika teknologier för hemnät
-
Hur tar man betalt på Internet
-
Olika Firewall arkitekturer
-
Jämförelse med Luleå's snabba router och en annan
-
Några aktiva namnbrickor
-
Wearable networks
-
Internet telefoni - vilka är problemen
-
SNMP och RMON
-
Kommunikation över infrarött
-
Location awareness i mobil kommunikation
-
Optiska växlar
-
Gigabit Ethernet och andra gigabit teknologier
-
HTTP 1.1 och andra liknande förslag
-
Tag-switching och routing
|
Källor till artiklar
Ni får använda vetenskapliga artiklar tagna från större
konferenser och vetenskapliga journaler. Om ni är osäkra, skicka
ett brev och kontrollera att en given journal/konferens är OK.
Den bästa källan till bra artiklar är referenslistan i kursböckerna.
Ett annat populärt alternativ är att söka på webben.
Vi vill dock varna lite för detta, eftersom det är svårt
att bedöma kvaliteten hos dessa artiklar om de inte har publicerats
vid någon konferens eller i en tidskrift.
Ni kan vara så gott som säkra på att material taget
från en ACM- eller IEEE-sponsrad konferens eller journal i ämnet
är OK, dock kan de mer allmänna tidskrifterna (t.ex Communications
of the ACM) vara något tveksamma. Det går också
bra att utnyttja ett kapitel i en avancerad bok inom området. Referensartiklar
i Keshavs och Tannenbaums böcker är också OK.
Ni kan hitta åtskilliga publikationer dels i institutionens bibliotek,
dels i Beurlingbiblioteket. Många IEEE, ACM och konferensartiklar
finns även tillgängliga på nätet, oftast via författarnas
hemsidor.
Journaler och andra tidskrifter
-
IEEE Communications Magazine
-
IEEE Network
-
IEEE Internetworking
-
IEEE Computer
Mer svårtillgängliga journaler:
-
ACM Mobile Networks and Applications
-
IEEE Transactions on Communications
-
IEEE Journal of Selected Areas in Communication
-
ACM Wireless Networks
-
IEEE/ACM Transactions on Networking
-
ACM Operating Systems Review
-
ACM Computer Communication Review
Konferenser
(Är i allmänhet också lite mer svårtillgängliga)
-
SIGCOMM
-
MobiCom
-
Infocom
-
Protocols for High Speed Networks
-
High Performance Networking
-
SOSP
-
OSDI
-
ICCC
-
GlobeCom
Opposition
Opposition på en uppsats går ut på att den skall kritiseras.
Med "kritiseras" menar vi här inte "hitta fel", utan snarare att ge
feedback till upphovsmannen om hur uppsatsen skulla kunna förbättrats,
t.ex genom hänvisningar till relevanta resultat inom området,
problemställningar som ni anser vara relevanta, men som inte tagits
upp.
För att komma i rätt stämning kan ni tänka er att
uppsatsen ni skall opponera på är en kollegas, och att ni skall
hjälpa kollegan att få med denna på en konferens.
Notera att det är en hel del jobb att opponera på en
uppsats . Ni måste läsa uppsatsen, de refererade artiklarna
och ev. även själva söka efter artiklar i ämnet.
Utförande
Utförande - uppsats
Ni skall skriva motsvarande 10 -15 sidor (med 10 punkters typsnitt,
dubbelt radavstånd, inklusive figurer).
Ni skall inleda er uppsats med ett "abstract" (mycket kort sammanfattning)
på max 150 ord, som kort berättar om vad er uppsats innehåller.
Kom ihåg att tanken med ett abstract är att man skulle kunna
läsa enbart detta för att ta reda på vad en uppsats handlar
om.
I de fall ni inhämtat material från artiklar, böcker,
journaler osv skall ni ge referenser. Uppsatsen bör avslutas med slutsatser
och en referenslista.
De artiklar ni baserar er uppsats på är sannolikt bra förebilder
för hur er uppsats skall se ut - funderar ni på att använda
artiklar som saknar abstract, referenser och referenslista så bör
ni definitivt kolla upp dessa med handledarna.
Utförande - presentation
Ni skall förbereda en tio minuter lång presentation av er uppsats.
I er presentation skall ni presentera en bakgrund till ert arbete, de viktigaste
delarna av er uppsats och sist en summering.
Ni bör tänka på att flertalet i er publik inte är
bekanta med det specifika ämne ni skrivit om och därför
lägga er presentation så att samtliga kan följa den.
Utförande - opposition
Ni behöver inte göra en skriftlig opposition, men vi rekommenderar
givetvis att ni skriver ner huvudpunkterna. Ni kommer, efter att författarna
till den uppsats ni opponerar på presenterat sin uppsats, att ges
högst tio minuter att presentera vad ni kommit fram till i er bedömning
av uppsatsen.
Ni har ganska fria händer att peka ut och förklara andra relevanta
arbeten inom området som ni tycker borde ha tagits upp i uppsatsen,
framställa och diskutera frågeställningar som ni tycker
borde ha diskuterats i uppsatsen, eller vad ni nu tycker är relevant
att säga baserat på uppsatsen.
Tidsplan
De deadlines som presenteras här är hårda, dvs ni kan inte
lämna in er uppsats senare och ni kan heller inte presentera/opponera
på uppsatser vid ett senare tillfälle. Närvaro på
er presentation/opposition är obligatorisk.
Deadline för uppsats 20/4
Deadline för inlämning av uppsats är den 20 april. Inlämnade
uppsatser kommer snabbgranskas dagarna efter deadline. I de fall
de inlämnade uppsatserna har brister kommer vi att kontakta författarna
så att de får en chans att snabbt rätta till dem före
nästa steg. Syftet är att se till att alla får en bra uppsats,
eftersom oppositionen ingår i uppgiften.
Ni skall då ni lämnar in uppsatsen också lämna
med kopior på de refererade artiklarna, för att på så
vis underlätta för er opponent.
Utlämning till opponenter 23/4 - 24/4
De uppgifter som inte fastnat vid snabbgranskningen kommer lämnas
ut till opponenterna, som har knappt två veckor på sig att
bedömma uppsatsen.
Presentation och opposition 5/5 - 7/5
Er uppsats presenteras antingen den 5 eller 7 maj. Ni delas då in
i mindre grupper. Vid oppositionen skall varje uppsats innehåll presenteras
under tio minuter av författarna. Därefter får opponenterna
upp till tio minuter på sig att presentera sin bedömning av
uppsatsen och för eventuell diskussion.
Ni skall lägga upp er presentation/opposition så att ni får
det viktigaste sagt på denna tid, för efter tio minuter bryter
vi.
Bedömning
Varje grupp bedöms utifrån tre kriterier:
-
Uppsatsen
-
Presentationen av den egna uppsatsen
-
Oppositionen på den "andra" uppsatsen
Alla tre delarna måste vara nöjaktigt utförda för
att betyget godkänt skall ges.